中超联赛已经全部结束，但是关于今年中超的各种议论还在继续。球迷的议论包括两点：一是泰山队冠军的含量问题；二是关于8冠王+2亚冠的广州队的年轻球员问题。
这两个议论其实都可以归结为一点：泰山队夺冠含金量低，那么下赛季可能因为广州队的实力依然强劲，因此下赛季的联赛将会充满看点。
其实如果是别的球队有如此强势的表现，会被球迷视为一股清流，甚至发出国足指日可待的呼声。但是因为是广州队，因此球迷开始深扒广州队，比如在第二阶段表此案良好的谭元凯、王世龙和凌杰。
而球迷在深扒之后，忽然发现：原来这3名被足校大书特书，被媒体疯狂夸奖的球员，竟然同他们一线队的球员一样，是被当年足校从别处青训挖到他们学校的。
此发现一出，立即引起了球迷间的热议：
王世龙原来在鲁能足校时期，就是该校2001年龄段的队长，而谭元凯最初是在鲁能足校上过三年，然后其父母觉得在那里不合适，转到广州足校试训，被留下来的；而凌杰原来就是江苏柯帝源的球员。
当然在这里广州队的球迷也有话说：王世龙在一次采访中曾经这样说过——我和帕尔曼江以及谭开元一起，基本上是从足校启蒙到现在，是在广州队度过的。这也就是说，在球员心里，广州队才是他们的发展之地。
而广州队足校从成立到现在，满打满算才是10年，所以要求球员从开始接触足球到现在，都是开始于广州，这太苛刻了。
但是别队的球迷也有话说：这不是理由，要培养球员，自己去选材，这样把别足校或者青训球员，采取如同球员转会那样的方式，转嫁到自己身上，还堂而皇之说是自己足校出品，也未免太假了。
其实这个问题反映出很多球迷的狭隘思想。对此很多广州球迷表达了自己的看法，而且也有一定道理，个人也觉得有可取之处：
1.抛开狭隘的地域思想
这一点其实很重要。大家都在一个联赛里踢球，而且足校招生也没有明确的地域概念，因此，既然球员可以打破地域观念，可以相互流动，为什么足校球员就不能？
其实足协对青训有着自己的规定，这就相当于学生的转学，只要这名学生转学符合相关要求，那么球迷就没必要斤斤计较。毕竟无论在哪个足校，只要促进孩子发展，对国足就是有利的，我们就应该支持。不是吗？
2.足校的目的是培养球员，不是护住球员
站在球员的角度来讲，只要求远找到适合自己职业规划发展的球队，我们就应该支持。而站在青训的角度，只要适合孩子的职业发展，我们难道就不应该支持吗？
所以无论是哪个学校或者青训机构，只要孩子能够发展，就得尊重。不同的孩子有不同的风格，因此就适合不同的学校培训，而各个培训机构也风格不同，因此孩子有自己的选择权。
因此足校的目的是培养球员，让球员得到发展。而不是护住球员，不管合不合适自己的培训方式。这样对球员的发展也是不利的。不是吗？
3.无论在哪，受益的都是国足
而这些球员都是国足的未来，只要他们发挥好，在哪个球队重要吗？因为我们联赛的目的是促进国足发展，只要国足发展了，无论球员在哪，其实已经不再重要了。您说不是吗？